您的位置: 首頁 >房產(chǎn) >

近幾年一般市民對地產(chǎn)代理的感覺都是負面的

2019-04-21 11:18:28 編輯: 來源:
導讀 近幾年一般市民對地產(chǎn)代理的感覺都是負面的,原因不外乎操守問題,在新盤戰(zhàn)場外打交搶客,對客人千言巧言左瞞右騙不計其數(shù),最近筆者就有個

近幾年一般市民對地產(chǎn)代理的感覺都是負面的,原因不外乎操守問題,在新盤戰(zhàn)場外打交搶客,對客人千言巧言左瞞右騙不計其數(shù),最近筆者就有個朋友中伏,結果賣樓賣到一肚氣。

事情是這樣的,有看筆者專欄的人都會知道,筆者一向都不太主張客人劈傭或要求回傭,有一個朋友近期賣樓,都聽筆者話,一早講明會付足傭金,如果在限定時間內(nèi)以高過底價賣出,還會有額外獎金,算對代理不錯,所以吸引很多代理落力推銷。

結果放盤一個星期,已經(jīng)有很多客人出價洽購,可惜始終未到朋友心目中的底價,大大話話都差廿萬,有些代理為求促成交易,從早到晚不停電話攻勢,務求筆者有一刻心軟愿意以較低價出售。

直到有一日,有個代理打來,話客人出到最高,都與底價差廿萬,不過自己很有誠意促成交易,所以主動提出不收取朋友任何傭金,朋友心想,如果代理真的不收傭金,與以底價售出但要付傭金實收的金額差不多,于是經(jīng)一輪掙扎后終于答應。

到第二日簽完約后,這位朋友跟筆者食飯,她才跟筆者講,最終所付的傭金是樓價的0.8%,即正常傭金的八成。筆者就問她,不是代理提出不收傭金嗎?她說:是啊,不過我簽約簽到一半個代理才說公司政策不可不收業(yè)主傭金,才說象征式收2萬,講多兩講又說要0.5%,最終又說要0.8%。

這一刻,其實筆者都覺得賣樓要付傭金是天經(jīng)地義的事,正常不過,只是既然是代理自己主動提出不收傭金,又為何用公司政策才推搪呢?難道作為員工不知道公司的政策嗎?就算是要收,又為何簽約簽到一半才說呢?又為何由2萬變0.5%再變0.8%呢?

說著說著,筆者位朋友都覺得不太對勁,覺得自己被騙,于是打電話給那位代理,但代理竟跟她說,所有事都不清楚,自己都無辦法,有事就直接找經(jīng)理。朋友在這一刻已經(jīng)一肚子氣,很有沖動直接取消交易。件事到這一刻仍未完結,但筆者就覺得,是否收傭其實很小事,反正賣樓前已預計要給傭,只是作為代理,處理的是幾百萬甚至幾千萬的資產(chǎn),是否應該有一點點誠信呢?


免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。