討論分析三足鼎立約字帝的MVP之爭(zhēng)可能是近年來(lái)最激烈的一次

在以往的賽季里，德文-布克可能是MVP的最大熱門。本賽季，這位太陽(yáng)后衛(wèi)場(chǎng)均能貢獻(xiàn)27分、5個(gè)籃板以及5次助攻，其三分命中率也提高到了38%。在克里斯-保羅因傷缺陣的比賽里，他帶領(lǐng)這支全聯(lián)盟戰(zhàn)績(jī)最出色的球隊(duì)繼續(xù)保持著活力。

正如太陽(yáng)官推在推文里所說(shuō)，歷史上共有12名戰(zhàn)績(jī)第一的球隊(duì)的球員砍下了場(chǎng)均25+5+5的數(shù)據(jù)，最終他們都獲得了當(dāng)賽季的MVP。但本賽季不同以往，布克甚至在MVP的排行榜上進(jìn)不了前三。

本文的分析并不是針對(duì)布克，本賽季他的表現(xiàn)已經(jīng)足夠精彩；所有的分析只是為了強(qiáng)調(diào)本賽季的MVP之爭(zhēng)實(shí)在過(guò)于激烈。字母哥、恩比德、約基奇的表現(xiàn)都超出了以往MVP的水準(zhǔn)?，F(xiàn)在常規(guī)賽還剩下一周的時(shí)間，接下來(lái)他們的每場(chǎng)比賽都會(huì)影響著MVP最終的歸屬。

也許能表明他們歷史級(jí)別統(tǒng)治力的最簡(jiǎn)單的方法就是看一下PER值歷史總排行榜。截至目前，約基奇和字母哥都創(chuàng)下了單賽季PER值的新紀(jì)錄，其中字母哥更是打破了自己在2019-20賽季的紀(jì)錄，而恩比德也能排在歷史第16位。在歷史上還沒(méi)有哪個(gè)賽季同時(shí)有超過(guò)一名球員的PER值可以排進(jìn)歷史前20。

他們爆炸的表現(xiàn)使得本賽季的MVP之爭(zhēng)相當(dāng)激烈，這是近年來(lái)非常罕見(jiàn)的現(xiàn)象。如果從投票結(jié)果的角度來(lái)看，我們把“激烈”的MVP之爭(zhēng)定義為“第二名所獲得的第一選票至少是MVP最終得主的一半”，那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，自1980-81賽季以來(lái)，共有10次“激烈”的MVP之爭(zhēng)。

請(qǐng)注意這個(gè)表格中缺少了什么：10年代和20年代的MVP投票。上世紀(jì)80年代和90年代各自都有三次激烈的MVP之爭(zhēng)，00年代有四次，再然后這種激烈的MVP之爭(zhēng)就沒(méi)有再出現(xiàn)過(guò)了。即使在2017年，威斯布魯克、哈登以及萊昂納德的MVP之爭(zhēng)引起了激烈的討論，但最后從投票結(jié)果來(lái)看，并沒(méi)有那么“激烈”：威少獲得了69張第一選票，而哈登和萊昂納德分別只獲得了22張和9張第一選票，這意味著威少所獲得的第一選票的比例高于上世紀(jì)90年代與本世紀(jì)00年代MVP得主的平均值。

這種變化可能是多種因素共同作用的結(jié)果?，F(xiàn)在的媒體投票人可以更容易地查到球員數(shù)據(jù)，同時(shí)高階數(shù)據(jù)也能促使他們做出更加一致的選擇。投票群體的意見(jiàn)更加一致，“聯(lián)盟通”的服務(wù)更加完善，從而可以讓投票人減少因局限于對(duì)某一球隊(duì)或球員的了解而做出背離大眾的決定。另外，如果某個(gè)投票人真的投出了背離大眾意見(jiàn)的一票，那么他很可能會(huì)在社交媒體上受到攻擊。再加上能夠維持?jǐn)?shù)月的對(duì)MVP結(jié)果的討論，這就更容易產(chǎn)生趨同思維。

但不管是什么原因，現(xiàn)在的事實(shí)就是，在過(guò)去的15年里，沒(méi)有任何一名在MVP評(píng)選中獲得第二的球員所獲得的第一選票能達(dá)到MVP最終得主的一半。讓我們?cè)購(gòu)牧硪粋€(gè)角度來(lái)看MVP之爭(zhēng)的激烈程度，即通過(guò)計(jì)算每十年MVP得主所獲得的第一選票的平均比例，我們可以明顯地看出，現(xiàn)在的投票結(jié)果比以往任何時(shí)候都更加趨同。

今年的MVP投票結(jié)果可能也不會(huì)呈現(xiàn)出微弱的差距，而是可能與2017年的結(jié)果如出一轍，即理論上競(jìng)爭(zhēng)很激烈，但從投票結(jié)果來(lái)看并非如此。在ESPN最新的模擬投票中，約基奇得到了62張第一選票，而恩比德和字母哥分別獲得了29張和9張第一選票，這一結(jié)果與全明星賽期間所進(jìn)行的投票的結(jié)果有些許變化，當(dāng)時(shí)恩比德以45-43的第一選票領(lǐng)先約基奇。

在最新的模擬投票結(jié)束后不久，雄鹿便在客場(chǎng)擊敗了76人。全場(chǎng)比賽字母哥24投16中，砍下了40分，還送給了恩比德一記關(guān)鍵的蓋帽，挽救了比賽。而之后，在全美直播的對(duì)陣籃網(wǎng)的比賽中，字母哥率領(lǐng)雄鹿通過(guò)加時(shí)戰(zhàn)勝了對(duì)手。他全場(chǎng)比賽21投14中，砍下了44分，還貢獻(xiàn)了一次制勝的罰球。再反觀字母哥的兩個(gè)MVP競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在周日戰(zhàn)勝湖人的比賽中，約基奇砍下了38分外加18個(gè)籃板；而恩比德也在對(duì)陣騎士的比賽中瘋狂砍下44分以及17個(gè)籃板。

本賽季MVP之爭(zhēng)遠(yuǎn)還沒(méi)有結(jié)束，本周雄鹿還有兩場(chǎng)全美直播的比賽，這在一定程度上會(huì)對(duì)投票人在最后階段產(chǎn)生重要的影響。

常規(guī)賽還剩下一周的時(shí)間，我們現(xiàn)在還不能斷言誰(shuí)最終會(huì)獲得MVP。但是，我們可以根據(jù)個(gè)人以及球隊(duì)的數(shù)據(jù)，來(lái)分析各個(gè)候選人。從個(gè)人數(shù)據(jù)來(lái)看，無(wú)論是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)還是高階數(shù)據(jù)，約基奇都有著明顯的優(yōu)勢(shì)。雖然恩比德和字母哥的場(chǎng)均得分都要比約基奇高，但在除場(chǎng)均得分外的幾乎每個(gè)方面，包括出場(chǎng)數(shù)、效率以及多方面的貢獻(xiàn)，約基奇都要比他們更出色。

例如，在本賽季至少出場(chǎng)50場(chǎng)比賽、場(chǎng)均得分同時(shí)位列聯(lián)盟前10的球員中，約基奇場(chǎng)均還能得到聯(lián)盟第二多的13.7個(gè)籃板以及聯(lián)盟第八多的8次助攻。他的投籃命中率達(dá)到了58%，也高于字母哥以及恩比德。另外，在歷史上使用率達(dá)到至少30%的所有球員中，約基奇的真實(shí)投籃命中率高居第二，達(dá)到了66%，僅次于2015-16賽季的庫(kù)里，而他在那個(gè)賽季獲得了全票MVP。

而在高階數(shù)據(jù)方面，約基奇幾乎在每項(xiàng)數(shù)據(jù)上都高居第一，其中還有一些擁有著巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在下面這張表中，只有在WPA這一項(xiàng)上，約基奇不是第一，因?yàn)樵撝笖?shù)給“關(guān)鍵時(shí)刻”的表現(xiàn)增加了更多的權(quán)重，所以德羅贊憑借著本賽季的多次壓哨絕殺占據(jù)了該指數(shù)榜首的位置。

約基奇在對(duì)球隊(duì)的影響方面的表現(xiàn)也是最出色的。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，當(dāng)約基奇在場(chǎng)時(shí)，掘金每100回合凈勝對(duì)手8.6分，而當(dāng)約基奇不在場(chǎng)時(shí)，掘金每100回合倒輸對(duì)手10.1分。換句話說(shuō)，當(dāng)約基奇在場(chǎng)時(shí)，他們的表現(xiàn)足以和太陽(yáng)相提并論；而當(dāng)約基奇不在場(chǎng)時(shí)，他們的表現(xiàn)甚至比火箭還要差。在本賽季上場(chǎng)至少1500分鐘的所有球員里，約基奇的上/下場(chǎng)球隊(duì)凈勝分變化值是最大的。

最后，約基奇在出場(chǎng)場(chǎng)次上有著巨大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗举惣颈攘硗鈨晌籑VP競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手缺陣的比賽都要少。約基奇比恩比德的上場(chǎng)時(shí)間多了約10%，比字母哥多了約15%，這意味著他們需要在每一分鐘的上場(chǎng)時(shí)間里多貢獻(xiàn)10%到15%，才能與約基奇的總貢獻(xiàn)值相匹敵。但數(shù)據(jù)都一致表明，即使從每一分鐘上場(chǎng)時(shí)間的表現(xiàn)來(lái)看，約基奇也是MVP，所以說(shuō)他已經(jīng)鎖定了在數(shù)據(jù)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

約基奇能成為本賽季MVP的熱門人選不僅是因?yàn)樗谶@些數(shù)據(jù)上領(lǐng)先，還因?yàn)樗暑I(lǐng)了這么一支沒(méi)有穆雷和小波特的掘金留在了季后賽的行列之中。在最新的模擬投票中，約基奇是MVP的第一人選，而同樣在市場(chǎng)中，約基奇的MVP賠率也在最近一期暴漲，取代恩比德來(lái)到了第一的位置。但約基奇也并不具備壓倒性的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樽帜父绾投鞅鹊略跀?shù)據(jù)上并沒(méi)有落后約基奇太多，而且他們可能在球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)方面會(huì)有優(yōu)勢(shì)。

媒體投票人對(duì)于球隊(duì)的表現(xiàn)有多么看中，更重要的是，他們所認(rèn)可的“球隊(duì)表現(xiàn)”標(biāo)準(zhǔn)是什么樣的，這兩點(diǎn)可能對(duì)于MVP最終的歸屬起決定性作用。因?yàn)榫蚪鸬某Ｒ?guī)賽分區(qū)排名是這三支球隊(duì)里最低的，但戰(zhàn)績(jī)與場(chǎng)均凈勝分和雄鹿以及76人相差無(wú)幾。所以在球隊(duì)層面，三支球隊(duì)的差距并不算太大。

但對(duì)于一些投票人來(lái)說(shuō)，以上針對(duì)球隊(duì)層面的分析可能還會(huì)有所改變，因?yàn)樾勐够?6人都有可能追上熱火，成為東部的頭號(hào)種子。在這種情況下，我們就有了一個(gè)關(guān)于太陽(yáng)官推對(duì)于布克應(yīng)該進(jìn)入MVP討論的觀點(diǎn)的簡(jiǎn)化版本，因?yàn)樽悦襟w投票評(píng)選MVP以來(lái)，每支頭號(hào)種子球隊(duì)里的場(chǎng)均得分超過(guò)30分的球員當(dāng)賽季都獲得了MVP：

邁克爾-喬丹，1990-91賽季公牛

邁克爾-喬丹，1991-92賽季公牛

邁克爾-喬丹，1995-96賽季公牛

阿倫-艾弗森，2000-01賽季76人

斯蒂芬-庫(kù)里，2015-16賽季勇士

詹姆斯-哈登，2017-18賽季火箭

而上一個(gè)在二號(hào)種子球隊(duì)中場(chǎng)均得到30分以上的球員是2013-14賽季的凱文-杜蘭特，那個(gè)賽季他也獲得了MVP。

然而，由于本賽季的MVP候選人的數(shù)據(jù)實(shí)在過(guò)于優(yōu)秀，所以今年的投票結(jié)果必然會(huì)打破某種歷史先例。字母哥和恩比德可能會(huì)作為一號(hào)種子球隊(duì)中場(chǎng)均得分超過(guò)30分的球員輸?shù)鬗VP評(píng)選。約基奇的個(gè)人表現(xiàn)哪怕足以與巔峰賽季的庫(kù)里相媲美，但也有可能丟掉MVP。雖然布克的個(gè)人數(shù)據(jù)已經(jīng)達(dá)到了MVP水準(zhǔn)，但他可能連一張第一選票都得不到。

最終獲得MVP的球員也有可能創(chuàng)造歷史。如果約基奇拿到了MVP，那他就成為了第15位多次獲得過(guò)MVP的球員；如果字母哥拿到了MVP，那他就成了第9位至少三奪MVP的球員；如果恩比德拿到了MVP，那他就成了近三個(gè)賽季以來(lái)第三位獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的大個(gè)子球員。這種現(xiàn)象還是自1978-1980年比爾-沃頓、摩西-馬龍與賈巴爾分別獲得MVP以來(lái)首次出現(xiàn)。

這三位MVP候選人的年齡互相都相差不到1歲，也都出生于不同。身為大個(gè)子球員，他們?cè)诟髯缘奈恢蒙隙加衅涮厣?。他們都值得獲得本賽季的MVP，但可惜最終只能有一人如愿。除非約基奇在最后一周擴(kuò)大其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，否則本賽季的MVP之爭(zhēng)將是近15年來(lái)最激烈的一次。希望這三名球員能夠在常規(guī)賽結(jié)束前繼續(xù)保持出色的狀態(tài)，從而為自己拉拉票。

作者：Zach Kram

編譯：根本籃不住