T-Mobile和Sprint正在權(quán)衡一些選擇和讓步

在得到聯(lián)邦通信委員會明確的監(jiān)管部門批準后，T-Mobile (納斯達克股票代碼：TMUS)和Sprint (紐約證券交易所股票代碼：S)仍然需要得到美國聯(lián)邦通信委員會的反對監(jiān)管機構(gòu)的支持。正義與他們的260億美元的巨型加速器向前推進。合并的結(jié)果將是國家無線運營商的數(shù)量從四個減少到三個，這對競爭和消費者價格具有相當大的潛在影響。

為了安撫司法部，T-Mobile和Sprint正在權(quán)衡一些選擇和讓步，其中一些特別極端。

合并后取消合并以獲得合并批準

據(jù)彭博社報道，司法部官員希望兩家公司為新的無線運營商“奠定基礎(chǔ)”以獲得批準。彭博社表示，這可能涉及“剝離一個成熟的國家競爭對手”，與Sprint同意剝離其Boost Mobile子公司以獲得FCC的支持不同。

但是，目前還不清楚該提案具體包含哪些內(nèi)容。剝離擁有自己的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的第四家運營商破壞了交易的全部內(nèi)容，同時創(chuàng)建一個龐大的移動虛擬網(wǎng)絡(luò)運營商(MVNO)，捎帶合并后的公司網(wǎng)絡(luò)可能無法充分解決競爭問題。

美國市場上已經(jīng)有很多MVNO，而這些運營商通常會通過購買批發(fā)產(chǎn)品以自己的品牌轉(zhuǎn)售來積極競爭價格。但是，MVNO在網(wǎng)絡(luò)路線圖中幾乎沒有發(fā)言權(quán)，并且在帶寬方面也具有較低的優(yōu)先級，因為擁有基礎(chǔ)設(shè)施的運營商在高峰流量時間內(nèi)優(yōu)先考慮自己的品牌客戶。

T-Mobile和Sprint一直認為合并是挑戰(zhàn)較大競爭對手AT&T和Verizon的最佳方式。

剝離皇冠上的珠寶

另外，據(jù)路透社報道，兩家公司甚至考慮剝離無線頻譜，這是蜂窩網(wǎng)絡(luò)的命脈，以獲得批準。這一觀點同樣首先削弱了支持合并的核心論點。

也就是說，T-Mobile和Sprint認為合并將加速5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，Sprint的中頻(2.5 GHz)頻譜持有對于該部署是必不可少的。Sprint根本沒有資源有效地利用該頻譜，這就是為什么這些電波中的大部分目前未被充分利用的原因。

該報告沒有提到這些公司據(jù)稱可以出售哪些頻段。

無線行業(yè)已經(jīng)足夠集中

反托拉斯監(jiān)管機構(gòu)使用的一個指標是衡量市場集中度的赫芬達爾 - 赫希曼指數(shù)(HHI)。HHI來自對所有競爭者的市場份額進行平方，然后將結(jié)果相加，然后以0到10,000的等級進行測量。美國司法部認為任何超過2,500的HHI都是高度集中的，在這種情況下，可能會出現(xiàn)強烈的監(jiān)管反對意見。

根據(jù)六個月前美國通訊工作者(通過經(jīng)濟政策研究所)的一項分析，如果要合并，美國無線行業(yè)的HHI將從大約2,800增加到超過3,200 。這甚至高于司法部估計2011年AT&T提議收購T-Mobile所導致的3,100 HHI。

批評者認為，無線行業(yè)的更多整合已經(jīng)非常集中，從長遠來看只會傷害消費者。雖然T-Mobile和Sprint已經(jīng)承諾三年內(nèi)沒有價格上漲，但在合適的時間框架內(nèi)，合并后的公司幾乎無法提高其價格，特別是如果它在那些年里增加市場力量的話。