任正非對話思想家說了什么（即使打擊也不會減少科研投入）

大家好，綜合小編來為大家講解下。任正非對話思想家說了什么，即使打擊也不會減少科研投入很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　近日，任正非在深圳與數(shù)字時代三大思想家其中的兩位《福布斯》著名撰稿人喬治·吉爾德、美國《連線》雜志專欄作家尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特進行了100 分鐘的交流和談話。那么，任正非對話思想家說了什么？即使打擊也不會減少科研投入，我們走進了解看看。

　　現(xiàn)階段的華為問題是技術問題還是文化問題?

　　喬治·吉爾德： 從我的角度來說，我認為美國目前正在犯一個非常大的錯誤，美國用一些不正當?shù)男袨閬斫谷A為的業(yè)務，這將重塑整個網(wǎng)絡的格局或者說讓整個網(wǎng)絡崩潰、瓦解，讓人與人之間彼此不再互信。而這些技術的問題本身是華為能夠解決的。

　　我覺得安全很重要，所有這些新的企業(yè)，都必須要有這種比較公平的安全的條件，這樣的話創(chuàng)新才能夠依賴于這個安全的環(huán)境，才能夠讓這些公司得到信任，而且在全球都能夠得到這種信任和認可。因為在全球的互聯(lián)網(wǎng)之中，所有這些不同的目標，3D、VR、智慧城市、時間戳包括區(qū)塊鏈，都是一些必須關注安全、解決安全的技術。

　　尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特： 我認為我們目前所面臨的問題是一個文化上的問題，而不是安全問題。不管怎么樣，我們所同意的是美國目前正在犯一個非常大的錯誤。我其實也曾是摩托羅拉的董事會成員，華為和摩托羅拉也有建立合資企業(yè)，我的觀點是，我們推崇的是開放信息、開放技術，我們不僅僅重視貿(mào)易、商務或是合作，我們更關注的還是知識，我們更多考慮的是人。

　　美國人曾被上世紀80 年代的日本所震驚，當時日本就好象敵人一樣，覺得我們不能跟日本合作了(編者注：上世紀80 年代日本經(jīng)濟騰飛，GDP總量達到美國70%，最終美國聯(lián)合西歐通過迫使日元升值、簽署不平等貿(mào)易協(xié)議等多種手段做空日本經(jīng)濟)。之后這一點慢慢平息了。所以，現(xiàn)在就像是中國經(jīng)歷了日本這一段時間，我也希望它慢慢能夠平息下來。

　　華為的問題不是國家安全的問題，貿(mào)易問題也是如此。

　　未來兩年華為將減產(chǎn)30%，營收會下降300億美金

　　任正非：我認為，最主要的目的是要創(chuàng)造財富，使更多的人來擺脫貧窮。社會一定是合作共贏的，每個國家孤立發(fā)展在信息社會是不可能的。一個孤立的社會，會存在交通問題、運輸問題形成地緣政治和經(jīng)濟。在信息社會，一個國家單獨做成一個東西是沒有實現(xiàn)可能性的。所以，國際上一定是走向開放合作。只有開放合作，才符合人類文明的需求，才能以更低的成本使更多人享受到新技術帶來的福祉。

　　(我們)沒有想到美國這次打擊華為的決心如此之大，打擊的面，如此寬泛。不僅僅阻礙我們的零部件采購，還阻礙我們參加學術組織和大學活動，另外也阻止我們鏈接公有網(wǎng)絡。

　　不過我們認為這些阻礙不了我們前進的步伐，我們此前沒有預測到情況會如此嚴重，雖然我們做了準備，就像那架破飛機一樣，但是只是保護了油箱但沒有保護全部部件，所以我預計未來兩年華為將減產(chǎn)30%，營收會下降300 億美金，年度營收也就保持在1000 億美金左右，要到 2021年才會重新煥發(fā)出生機，因為這兩年我們需要進行大量的版本切換工作。

　　但是等我們走完這一步，會變得更加堅強。我們沒有那么堅強的時候都跟美國在合作，等我們更加堅強的時候就更不怕與美國合作了。畢竟我們是打不死的鳥，我們已經(jīng)很堅強了。

　　近日，任正非在深圳與數(shù)字時代三大思想家其中的兩位《福布斯》著名撰稿人喬治·吉爾德、美國《連線》雜志專欄作家尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特進行了100 分鐘的交流和談話。那么，任正非對話思想家說了什么？即使打擊也不會減少科研投入，我們走進了解看看。

　　現(xiàn)階段的華為問題是技術問題還是文化問題?

　　喬治·吉爾德： 從我的角度來說，我認為美國目前正在犯一個非常大的錯誤，美國用一些不正當?shù)男袨閬斫谷A為的業(yè)務，這將重塑整個網(wǎng)絡的格局或者說讓整個網(wǎng)絡崩潰、瓦解，讓人與人之間彼此不再互信。而這些技術的問題本身是華為能夠解決的。

　　我覺得安全很重要，所有這些新的企業(yè)，都必須要有這種比較公平的安全的條件，這樣的話創(chuàng)新才能夠依賴于這個安全的環(huán)境，才能夠讓這些公司得到信任，而且在全球都能夠得到這種信任和認可。因為在全球的互聯(lián)網(wǎng)之中，所有這些不同的目標，3D、VR、智慧城市、時間戳包括區(qū)塊鏈，都是一些必須關注安全、解決安全的技術。

　　尼古拉斯·內(nèi)格羅蓬特： 我認為我們目前所面臨的問題是一個文化上的問題，而不是安全問題。不管怎么樣，我們所同意的是美國目前正在犯一個非常大的錯誤。我其實也曾是摩托羅拉的董事會成員，華為和摩托羅拉也有建立合資企業(yè)，我的觀點是，我們推崇的是開放信息、開放技術，我們不僅僅重視貿(mào)易、商務或是合作，我們更關注的還是知識，我們更多考慮的是人。

　　美國人曾被上世紀80 年代的日本所震驚，當時日本就好象敵人一樣，覺得我們不能跟日本合作了(編者注：上世紀80 年代日本經(jīng)濟騰飛，GDP總量達到美國70%，最終美國聯(lián)合西歐通過迫使日元升值、簽署不平等貿(mào)易協(xié)議等多種手段做空日本經(jīng)濟)。之后這一點慢慢平息了。所以，現(xiàn)在就像是中國經(jīng)歷了日本這一段時間，我也希望它慢慢能夠平息下來。

　　華為的問題不是國家安全的問題，貿(mào)易問題也是如此。

　　即使受到打擊，我們也不會減少科研投入

　　任正非： 人類對社會的貢獻分為理論、工程和市場需求三個方面。中國在工程方面強，但是在基礎理論研究上還是要認真向西方學習。華為雖然每年投入巨額資金，但是移動通信、光纖通信、移動互聯(lián)網(wǎng)不是華為發(fā)明的，只是這些東西我們做的最好。我們現(xiàn)在對300 多所大學、900 多所機構(gòu)給予支持，就是也希望在理論創(chuàng)新上可以做一些貢獻，我們并不會因為受到打擊就萎靡。

　　對于華為來說，我們計劃在5 年內(nèi)投入1000億美金重構(gòu)網(wǎng)絡架構(gòu)，讓它更加安全、快捷、可信，至少能夠達到歐洲GDPR 的標準，即使受到打擊，我們也不會減少科研投入。

　　華為承諾100% 沒有后門

　　任正非： 第一，網(wǎng)絡安全和信息安全要分開看。網(wǎng)絡安全是不能隨意癱瘓，不能出現(xiàn)故障，這是安全問題。65 億人要安全起來，數(shù)千萬家銀行要連接起來，華為擔負為30 億人口進行連接的工作，我們30 年在170 個國家證明我們的網(wǎng)絡是安全的，沒有癱瘓。

　　而對于信息安全來說，我們提供的是管道和水龍頭，至于說里邊流水還是流油，不是我們的責任，要找運營商。我可以承諾的是，我們 100% 沒有后門，我們可以簽訂無后門的協(xié)定。但是為什么這個協(xié)定簽不了?因為網(wǎng)絡供應商沒法簽。但是我們愿意簽這個協(xié)議，我們可以帶頭來簽，我跟很多國家的總統(tǒng)都聊過這個話題。

　　不過我想說的是，安全與不安全是相對的，我們應該就錯誤追究錯誤，就錯誤處分錯誤，不能隨意打擊，不能未經(jīng)審判就判決。人類社會越來越復雜，入口越來越多，越來越容易出差錯，如果一個錯誤都不能出，社會就保守了。

　　喬治·吉爾德： 有無后門這個問題是一個客觀的問題，某一個電信的系統(tǒng)是不是能夠進行測試，看看它是不是開放式的，它是不是能夠得到一些最新的加密的技術應用，還包括軟件的簽名技術，以及能不能夠從原生的角度說它就是安全的，沒有辦法得到篡改。

　　我想說的是，所有這些技術性的補救，對于不信任的補救，其實都會不斷地出現(xiàn)。現(xiàn)在就是由于我們這種災難性的網(wǎng)絡安全而衍生出來的，我們現(xiàn)在用的就是不安全的網(wǎng)。就像是我們現(xiàn)在的財務政策也是非常得可怕，而且也有一個非常糟糕的互聯(lián)網(wǎng)安全的現(xiàn)狀。我覺得華為在所有的全球的公司之中，也許就是定位最好的一家公司，它能夠解決所有的這些問題，可能它就是唯一能夠抓住這個機會的。

　　我們不喜歡用叢林法則來形容人類社會

　　任正非： 總體來說，與美國相比，中國是后發(fā)國家，尤其是改革開放以來，中國發(fā)展速度較快，而美國的創(chuàng)新土壤比較好。美國有100 多年的進步，美國是上游。上游的水總能流到下游來，但是沒有下游，上游的水也會枯竭，因為下游為上游提供了市場。

　　人類社會是合作共贏的，是需要合作的，不可能完全遵循叢林法則，我們在這個社會上還有法律、道德 、規(guī)則的約束，尤其還有反壟斷法，市值大到一定程度就不允許繼續(xù)壯大，華為也不會因為在某個領域有點成績就洋洋得意，一定還是開放合作的。

　　人類社會未來最偉大的推動力量應該是人工智能

　　任正非： 就像尼古拉斯所講的，技術的發(fā)展為人類社會帶來了很大變化。我認為，人類社會未來最偉大的推動力量應該是人工智能，因為人類社會越來越復雜，網(wǎng)絡越來越復雜，有些確定性的工作可以通過人工智能來解決，不管處理的對錯都是深度學習的結(jié)果。如同我剛才所說，我們要允許技術上出現(xiàn)一些小的失誤，不要吹毛求疵，要對未來的技術創(chuàng)新保持寬容的心態(tài)，不要把人工智能看成負面的信息，這是人類能力的延伸。畢竟，人類的大腦容量是有限的，但是電子容量是無限的，尼古拉斯剛剛談到，幾十年前就有人提出(人工智能)，但是那時沒有實現(xiàn)手段。至于人工智能如何理解音樂以及是否能出現(xiàn)頂級音樂家，我還是有疑問的(持問號的)。

　　不管人類的學習速度多快，都沒有機器快;不管學習的知識有多深，生命是有限的。我認為，人工智能會給人類創(chuàng)造極大的未來。這個社會的未來，我完全想象不出來，就像我曾經(jīng)也想象不到如今的北京會有這么多汽車，每逢假期就會出現(xiàn)擁堵。通過機器學習，人類社會終有一天會把復雜問題簡單化，終生學習不應該局限于一個人，而是一個社會，要跨國家、跨領域?qū)崿F(xiàn)。我們(那代人)小時候都沒有出過縣門，通過互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，現(xiàn)在的孩子已經(jīng)出現(xiàn)了新的學習方式，大家在理解上認為人工智能代替人是不正確的。此外，社會財富應該會越來越多，但我提倡要走向節(jié)儉社會。

　　現(xiàn)場記者 QA關于華為出售海底光纜：

　　海底光纜我們老早就想賣掉，不是因為受打擊，主要是看跟我們主業(yè)務相關性，要我們投入主要力量在主戰(zhàn)線。我們不會出現(xiàn)大規(guī)模裁員，但是業(yè)務整合一直在進行。

　　免責聲明：上文所示之內(nèi)容和數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，亦不代表本站觀點。鳳凰網(wǎng)港股雖竭力但亦不能保證以上內(nèi)容之準確可靠，亦不會承擔因任何不準確或遺漏而引起的任何損失或損害。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。