公司狀告劉德華抄襲索賠9999萬 劉德華方發(fā)出回應

近日，環(huán)球博納公司對劉德華及其電影《掃毒2》出品方等十名被告提起訴訟，控訴他們在《掃毒2》中涉嫌抄襲環(huán)球博納在2016年發(fā)行的電影《完美情人》，對此環(huán)球博納公司要求索賠9999萬，針對環(huán)球博納的控訴，劉德華的代表團隊發(fā)言稱這一指控純屬無稽之談，《完美情人》是一部愛情片，《掃毒2》則是一部警匪片，這兩者之間是不可能存在任何的抄襲關系。

目前，這起案件已經進行了一審和二審的處理，二審法院目前已經給出了結果，目前正在等待結果的正式宣判，在一審環(huán)節(jié)中，法院針對環(huán)球博納提供的95份證據做出了審理，在這95份證據中展示了近40分鐘的超細視頻對比樣稿，其中包含了16個細節(jié)，這起事件在網上公布后引起了很多人的關注，畢竟此次事件涉及了劉德華這位在華語樂壇中極具代表性的人物，如果與這起事件牽連其中，那么則需要更多的證據支撐他與抄襲事件這個觀點。

除此之外，這一次事件中訴訟方所稱的抄襲行為，人們確實應該理性的去審視，畢竟在如今的音樂和影視創(chuàng)作過程中，各種元素的重疊相似是不可避免的現象，只有在明顯模仿他人作品的情況下，才能夠被判定為抄襲，而且在訴訟方提出如此巨額的索賠金額情況下，還是有著一定理由去懷疑訴訟方的此舉真實性與合理性。

藝術家在創(chuàng)作的過程中往往會去借鑒其他的作品，這種情況在藝術領域是屬于非常常見的現象，但是這種借鑒并不等同于抄襲，藝術家對現有的作品會進行分析加工與自己的理解，通過這樣的方式或多或少會產生一些與其他作品相類似的元素，在這種情況下，人們也必須去承認藝術創(chuàng)作中的靈感是有著相通之處的，這種情況也是難以避免的事情。