科技巨頭對(duì)北京在香港的數(shù)據(jù)控制持立場(chǎng)

本周，史無(wú)前例的國(guó)家安全法頒布在香港，改變了香港人民和企業(yè)的日常生活。該法律對(duì)科技行業(yè)具有重要意義，它為檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)信息監(jiān)管的商業(yè)情緒提供了檢驗(yàn)。Google，F(xiàn)acebook，Twitter，Telegram，Zoom，Reddit等眾多公司已經(jīng)表達(dá)了他們的立場(chǎng)。

抵制，遵守，避免

7月1日生效的香港國(guó)家安全法將加強(qiáng)北京對(duì)這座城市的控制。正如我先前所寫(xiě)，法律的一些規(guī)定直接要求服務(wù)提供商刪除信息或向警察提供幫助。以下是科技巨頭的回應(yīng)：

Facebook 確認(rèn)已暫停處理香港當(dāng)局的數(shù)據(jù)要求，直到它可以更好地理解法律為止，“包括正式的人權(quán)盡職調(diào)查以及與人權(quán)專家的磋商。” 發(fā)言人說(shuō)：“我們認(rèn)為言論自由是一項(xiàng)基本人權(quán)，支持人們表達(dá)自己的權(quán)利而不必?fù)?dān)心自己的安全或其他影響。”

暫停也將適用于其擁有的WhatsApp。

Twitter 說(shuō)，在法律生效后， Twitter立即中止了根據(jù)香港要求的用戶數(shù)據(jù)的傳輸，其團(tuán)隊(duì)“正在審查法律以評(píng)估其含義，特別是因?yàn)槟承┓蓷l款含糊不清，沒(méi)有明確定義。 ” 它還說(shuō)，它“對(duì)這項(xiàng)法律的發(fā)展過(guò)程和充分意圖深表關(guān)切。”

谷歌表示，它暫停了對(duì)當(dāng)局?jǐn)?shù)據(jù)請(qǐng)求的審查。它補(bǔ)充說(shuō)，它將繼續(xù)審查政府要求從其服務(wù)中刪除用戶生成的內(nèi)容的請(qǐng)求。

Zoom 表示已暫停遵守香港當(dāng)局的數(shù)據(jù)要求。“ Zoom支持自由開(kāi)放的思想觀念交流……我們正在積極監(jiān)測(cè)香港特別行政區(qū)的事態(tài)發(fā)展，包括美國(guó)政府的任何潛在指導(dǎo)。我們已暫停處理來(lái)自香港特別行政區(qū)及其相關(guān)的任何數(shù)據(jù)請(qǐng)求。”

LinkedIn，這是由微軟所擁有并運(yùn)行一個(gè)單獨(dú)的大陸受惠于中國(guó)的規(guī)定，表示在暫停當(dāng)?shù)貓?zhí)法請(qǐng)求的響應(yīng)，因?yàn)樗M(jìn)行了依法審查。

Telegram表示，在就香港正在進(jìn)行的政治變化達(dá)成國(guó)際共識(shí)之前，它不打算處理與香港用戶有關(guān)的任何數(shù)據(jù)請(qǐng)求。它的發(fā)言人聲稱，它過(guò)去沒(méi)有向香港當(dāng)局透露任何數(shù)據(jù)。

Signal是數(shù)據(jù)加密領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Telegram在推特上發(fā)了一個(gè)尖銳的評(píng)論：“我們宣布也將停止，但我們從未開(kāi)始將用戶數(shù)據(jù)移交給香港警察。此外，我們沒(méi)有要上交的用戶數(shù)據(jù)。”

TikTok陷入困境。作為一家中國(guó)公司，它不能選擇抗衡中國(guó)政府。另一方面，對(duì)于它作為中國(guó)審查制度的工具，它無(wú)法提供更多敘述。短視頻應(yīng)用程序并沒(méi)有像許多外國(guó)公司那樣暫時(shí)拒絕警察的數(shù)據(jù)要求，這被視為反對(duì)北京的控制權(quán)，而是決定退出香港。這是一個(gè)容易的商業(yè)決定，因?yàn)樵摮鞘袃H占TikTok用戶群的一小部分。時(shí)間將證明ByteDance是推出TikTok的審查版本– Douyin –還是讓700萬(wàn)人離開(kāi)這座城市。

長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果一直因與中國(guó)政府