蘋果AirPods點(diǎn)評(píng)無(wú)線耳機(jī)令人叫絕耳機(jī)則不然

無(wú)線就是未來(lái)?！边@就是蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克取消最新系列iphone耳機(jī)插孔的理由。庫(kù)克認(rèn)為，未來(lái)你將不需要耳機(jī)接口，因?yàn)殡娋€將成為過(guò)去。為了支持這一設(shè)想，蘋果公司在今年的iPhone發(fā)布會(huì)上發(fā)布了四款無(wú)線耳機(jī)。其中三款是披頭士品牌的耳機(jī)。但最受關(guān)注的還是第四款:售價(jià)159美元的蘋果(Apple) EarPods的真正無(wú)線版，即AirPods。

現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的延遲，AirPods的最終生產(chǎn)版本已經(jīng)出來(lái)了，我終于有機(jī)會(huì)測(cè)試它們了。雖然我發(fā)現(xiàn)AirPods的受歡迎程度超出了我的預(yù)期，但它給我的感覺非常像無(wú)線未來(lái)的初稿。

AirPods受到的首批批評(píng)之一(即便是在發(fā)布當(dāng)天)是，它們似乎太容易失去。所以我們必須從AirPods是否適合你的耳朵開始。

我無(wú)法讓它們長(zhǎng)時(shí)間留在我的耳朵里。這對(duì)我來(lái)說(shuō)不是什么新問(wèn)題——我總是很難把AirPods的有線前身EarPods塞進(jìn)耳朵里。這是蘋果公司為EarPods選擇一種通用的、有點(diǎn)露天的設(shè)計(jì)的副作用，而不是設(shè)計(jì)一種可以插入耳朵并在耳朵里形成完整密封的耳塞。

如果你覺得耳機(jī)在耳朵里有問(wèn)題，那么很有可能你也會(huì)覺得耳機(jī)有問(wèn)題。有輕微不同的形狀,你可以看到當(dāng)你把它們并排,EarPods更圓,AirPods稍微波狀外形的,這使得它們更舒適,和蘋果說(shuō)這意味著AirPods應(yīng)該適合比EarPods耳朵。

如果EarPods不適合你，你很有可能會(huì)和AirPods斗爭(zhēng)

但這并不意味著AirPods會(huì)留在我的耳朵里。他們沒有。每次我戴著AirPods，我都在和它們做斗爭(zhēng)。它們不會(huì)馬上掉下來(lái)，當(dāng)我第一次把它們擰進(jìn)去的時(shí)候，我就會(huì)覺得很舒服。但它們不可避免地會(huì)滑出來(lái)，尤其是在我的右耳里。

當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，它們就會(huì)在我耳旁的支架上搖晃，突然或不那么突然的運(yùn)動(dòng)就會(huì)把它們震松。從我的辦公桌上站起來(lái)，轉(zhuǎn)過(guò)頭，嚼著一袋椒鹽卷餅，在飛機(jī)跑道上著陸——這些都是AirPods從我的一只耳朵里蹦出來(lái)的情況，因?yàn)槲覜]有不斷地調(diào)整適應(yīng)。

蘋果公司表示，他們已經(jīng)測(cè)試了數(shù)千種耳朵形狀，他們認(rèn)為這種設(shè)計(jì)足夠強(qiáng)大，可以讓大多數(shù)人滿意。The Verge網(wǎng)站的高級(jí)編輯勞倫·古德對(duì)此幾乎沒有問(wèn)題，她甚至可以毫無(wú)困難地使用AirPods解決問(wèn)題。但因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，我無(wú)法讓自己對(duì)AirPods感到滿意，我已經(jīng)期待無(wú)線耳機(jī)有一段時(shí)間了。

蘋果正在玩數(shù)字游戲。該公司基本上是說(shuō)，它認(rèn)為那些無(wú)法將AirPods塞進(jìn)耳朵里的人的數(shù)量很小，他們不需要改變?cè)O(shè)計(jì)。這是一個(gè)遺憾，因?yàn)楸M管有這個(gè)問(wèn)題，我還是很喜歡AirPods的很多地方——我可能已經(jīng)克服了它們看起來(lái)有多奇怪。

首先，AirPods聽起來(lái)很棒，甚至比EarPods更好。蘋果聲稱這兩款產(chǎn)品的音頻組件幾乎是一樣的，但在輸出上有明顯的不同，尤其是在低端。當(dāng)我第一次聽到用AirPods播放兒童Gambino的《我和你的媽媽》的低音時(shí)，我倒吸了一口冷氣。同樣的部分在EarPods上聽起來(lái)就不那么有活力了。

AirPods可以為這樣的小耳機(jī)清晰地播放音樂(lè)，不過(guò)前提是你能讓它們留在耳道里;當(dāng)耳塞滑向耳朵的外側(cè)時(shí)，音質(zhì)就很難享受了。

AirPods聽起來(lái)不錯(cuò)

在解決藍(lán)牙耳塞和藍(lán)牙耳機(jī)的兩個(gè)最大問(wèn)題上，蘋果也獲得了巨大的贊譽(yù):配對(duì)和提供強(qiáng)大的連接。這一切都要?dú)w功于蘋果在9月份發(fā)布的AirPods和另外兩款Beats耳機(jī)中所使用的W1芯片。

W1讓AirPods的初始配對(duì)過(guò)程變得很輕松——當(dāng)你打開便攜盒的蓋子時(shí)，你的iPhone上就會(huì)彈出一個(gè)屏幕，要求你連接。從那以后，你就再也不用看主藍(lán)牙菜單了，因?yàn)槊看文惆袮irPods從機(jī)箱里拿出來(lái)的時(shí)候，它都會(huì)自動(dòng)連接。它們?cè)趇OS的控制中心總是可見和可訪問(wèn)的。

W1芯片還消除了另一個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)頭疼的問(wèn)題，即在多個(gè)設(shè)備上使用它們。一旦你的AirPods設(shè)置好了，你就可以輕松地在控制中心的任何設(shè)備上點(diǎn)擊它們，比如iPhone、Apple Watch或iPad。它們還會(huì)自動(dòng)與配備macOS sierra的筆記本電腦配對(duì)。

W1的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是它解決了無(wú)線耳機(jī)特有的問(wèn)題。如果兩個(gè)耳塞之間沒有連接線，就很難將音頻同步到兩個(gè)耳塞上。其他無(wú)線耳機(jī)公司都是先通過(guò)藍(lán)牙將音頻信號(hào)發(fā)送到一個(gè)耳機(jī)上。這是絆倒大多數(shù)產(chǎn)品的第一步——藍(lán)牙在你的身體里傳播是很糟糕的。這就是為什么目前許多無(wú)線耳機(jī)在藍(lán)牙連接時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)惱人的打嗝。

在大多數(shù)對(duì)耳塞中，在建立起最初的連接后，第一個(gè)耳塞將信號(hào)傳給另一個(gè)耳塞。但是，在實(shí)現(xiàn)同步之前，在第一個(gè)耳機(jī)上播放音樂(lè)是不會(huì)開始的，這意味著你最終要處理大約30-50毫秒的延遲。這對(duì)音頻來(lái)說(shuō)沒問(wèn)題，但這意味著無(wú)線耳機(jī)通常不適用于視頻或游戲。

蘋果在AirPods上采取了完全不同的方式。每個(gè)AirPod實(shí)際上是同時(shí)獨(dú)立接收自己的藍(lán)牙通道，而處理同步的是W1芯片。結(jié)果是非常低的延遲和非?？煽康倪B接。這是其他所有無(wú)線耳機(jī)公司都避免使用的方法，但蘋果找到了一種讓它非常非常好用的方法。

W1是蘋果最好的產(chǎn)品——它是一項(xiàng)專有技術(shù)，能夠解決實(shí)際問(wèn)題，幫助開發(fā)新的用例，并推動(dòng)行業(yè)向前發(fā)展。這樣做的代價(jià)是你不得不屈從于某種生態(tài)系統(tǒng)的束縛。

如果你在安卓系統(tǒng)上使用AirPods，它就會(huì)失去一些魔力——例如，配對(duì)和設(shè)備切換涉及到通過(guò)藍(lán)牙菜單進(jìn)行的傳統(tǒng)操作。(耳塞確實(shí)有光學(xué)傳感器，當(dāng)你把它拿出來(lái)的時(shí)候，它會(huì)暫停音樂(lè)，這在安卓系統(tǒng)上也適用。)但W1芯片仍然很好，AirPods是我在Android設(shè)備上測(cè)試過(guò)的性能最好的無(wú)線耳機(jī)之一。

也許我最喜歡Airpods的地方就是這個(gè)。到目前為止，我已經(jīng)測(cè)試了很多無(wú)線耳機(jī)，我最大的收獲是，它們的效果取決于它們的外殼。你總是需要一個(gè)地方來(lái)存放耳塞，如果這種情況下耳塞也能充電，那就更好了。

AirPods的外殼是最好的。耳塞通過(guò)磁性鎖住，你甚至無(wú)法把它們搖松，電池壽命也延長(zhǎng)了一天左右。它也很小，這意味著它可以舒適地放在幾乎任何口袋里，而且它還是白色的，所以你不會(huì)在包里找不到它。

不斷充電的能力是令人欣慰的，但AirPods本身的電池壽命也非常棒。我得到了蘋果承諾的5個(gè)小時(shí)，這甚至沒有考慮到你幾乎不會(huì)連續(xù)使用5個(gè)小時(shí)。我的典型用法是這樣的:播放一兩個(gè)小時(shí)的音樂(lè)，大約可以節(jié)省10%到20%的電量，然后快速回落，以防再次使用它們，在10或15分鐘后就會(huì)充滿電。

AirPods的情況很好

有一些關(guān)于AirPods的東西我想要喜歡但是不喜歡，比如Siri。蘋果并不是唯一一家試圖將人工智能和其他智能引入我們耳朵的公司，但AirPods是第一批真正進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)品之一。

使用Siri很容易——只要雙擊其中一個(gè)耳塞，你就能召喚出精靈般的數(shù)字助理。AirPods能很好地捕捉到你的提問(wèn)，這也是為什么它的莖很長(zhǎng)，因?yàn)樗茏岥溈孙L(fēng)盡可能靠近你的嘴。但Siri的固有局限性——比如它的回答往往毫無(wú)幫助，無(wú)法回答多個(gè)后續(xù)問(wèn)題——破壞了用戶體驗(yàn)。來(lái)自她的技術(shù)的夢(mèng)想(或噩夢(mèng))就在地平線上，但它仍然是一個(gè)很大的夢(mèng)想。電話，至少，工作就像你希望的那樣。

對(duì)于他們所有的內(nèi)部技術(shù)，我真的希望有更多的方式來(lái)與AirPods互動(dòng)。我喜歡用Bragi’s這樣的耳塞快速打開音量、播放/暫停和音軌。你可以在iPhone的設(shè)置菜單中指定雙擊來(lái)執(zhí)行播放/暫停，這是Android的默認(rèn)設(shè)置。但使用AirPods調(diào)節(jié)音量的唯一方法是讓(并等待)Siri為你做這件事，或者拿出你的手機(jī)。

盡管電池續(xù)航時(shí)間很長(zhǎng)，無(wú)線性能也很好，聲音也很好，但我在AirPods上花了太多時(shí)間來(lái)讓它們留在我的耳朵里。我不能一邊盯著一碗拉面，一邊在紐約市冬天的泥濘中穿行，而不用擔(dān)心耳塞會(huì)遭遇不速之客。以每臺(tái)69美元的價(jià)格來(lái)?yè)Q掉一個(gè)丟失的單元，這不是我想要解決的問(wèn)題。這也是我測(cè)試過(guò)的其他無(wú)線耳機(jī)從來(lái)沒有遇到過(guò)的問(wèn)題——尤其是因?yàn)槟切┕驹谒麄兊漠a(chǎn)品中附帶了一系列的耳塞頭或橡膠套。

然而，對(duì)你來(lái)說(shuō)可能不是這樣。事實(shí)上，蘋果打賭它不會(huì)。因此，如果你分享了蘋果的無(wú)線夢(mèng)想，而且EarPods非常適合你，那么你很可能也會(huì)喜歡AirPods。一定要先試穿一下。

攝影:Amelia Holowaty Krales視頻:Phil Esposito編輯:Dan Seifert

更正:蘋果在9月份的發(fā)布會(huì)上發(fā)布了四款配備w1的耳機(jī)，而不是本文之前所說(shuō)的三款。