蘋(píng)果可能有解決方案來(lái)避開(kāi)閃電電纜

如果您的車(chē)上曾經(jīng)有iPhone Lightning電纜，那么您已經(jīng)知道它們有多脆弱。蘋(píng)果現(xiàn)在可能擁有一種可以保護(hù)任何類(lèi)型電纜的解決方案。

Apple永遠(yuǎn)不會(huì)說(shuō)Lightning電纜有一個(gè)死亡愿望，但在一項(xiàng)新近披露的專(zhuān)利申請(qǐng)中，它確實(shí)與解決該問(wèn)題相去甚遠(yuǎn)。“具有可變剛度的電纜”一次也沒(méi)有提到閃電，也沒(méi)有說(shuō)什么接近“磨損”一詞。

它承認(rèn)：“眾所周知，電纜在終端點(diǎn)附近彎曲可能會(huì)在電線連接上造成不必要的應(yīng)變，從而可能導(dǎo)致電纜故障。” “因此，通常在電纜的端部區(qū)域周?chē)O(shè)置由剛性材料制成的應(yīng)力消除套管。”

蘋(píng)果的描述適用于多種類(lèi)型的電纜，對(duì)當(dāng)前解決方案的批評(píng)也是如此。

它繼續(xù)說(shuō)：“硬質(zhì)材料使電纜的抗彎強(qiáng)度局部增加，從而減輕了電線連接上的應(yīng)變。” “除了使電纜局部變硬之外，應(yīng)力消除套管還使電纜的端部變粗。在某些情況下，可能不需要增加厚度。”

如果您使用Apple設(shè)備已經(jīng)足夠長(zhǎng)的時(shí)間，您可能會(huì)記得Apple稍微加粗了Lightning電纜。據(jù)推測(cè)，這意味著它們不太容易受到損壞。作為副作用，這意味著它們有時(shí)不再適合第三方制造商在iPhone支架加工的通道中使用。

蘋(píng)果公司的新建議既是“緩解應(yīng)力”思想的發(fā)展，又是電纜總體上的進(jìn)一步增厚。專(zhuān)利申請(qǐng)說(shuō)：“電纜可以包括被具有均勻厚度的外套管?chē)@的電纜芯。”

“ [它還具有]具有第一剛度(例如，對(duì)應(yīng)于柔性電纜)的第一縱向截面，具有第二剛度(例如，對(duì)應(yīng)于剛性電纜)的第二縱向截面以及在第一縱向截面之間的第三縱向截面和第二縱切面，”蘋(píng)果說(shuō)。

第一根電纜具有未指定的一定程度的剛度，而第二根電纜則更堅(jiān)硬。并且“第三縱向截面的剛度在第一剛度和第二剛度之間變化”。確實(shí)，這是在擴(kuò)展“電纜的應(yīng)力消除”。

該專(zhuān)利申請(qǐng)的大部分描述了不同的可能的材料，并且還試圖限定硬度。蘋(píng)果公司表示：“例如，最小彎曲半徑定義為電纜在沒(méi)有扭結(jié)的情況下可以彎曲的最小半徑，這是一種眾所周知的電纜剛度度量，并且可以相對(duì)于電纜的最小彎曲半徑進(jìn)行定義。電纜直徑。”

繼續(xù)說(shuō)：“彎曲半徑的增加對(duì)應(yīng)于剛度的增加。根據(jù)特定的電纜設(shè)計(jì)，最小彎曲半徑可能是電纜直徑的8至12倍。”

該專(zhuān)利申請(qǐng)歸功于包括Christopher S. Graham在內(nèi)的七位發(fā)明者。他先前的相關(guān)工作包括與“多線圈無(wú)線功率傳輸系統(tǒng)的屏蔽”和“電子設(shè)備的傷口外殼”相關(guān)的已獲專(zhuān)利。