2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
法院裁定,亞馬遜再也不能對第三方產(chǎn)品缺陷視而不見。原告聲稱從現(xiàn)場的外部供應商帶來的狗項圈反沖并造成賓夕法尼亞州婦女永久性視力喪失,第三巡回上訴法院認為亞馬遜應承擔責任。
7月3日提交的裁定是反常的,因為這家電子商務巨頭此前曾躲過其他第三方產(chǎn)品事故的指責。
自那以后,出售項圈的第三方供應商The Furry Gang從市場上消失了,法院指出,由于亞馬遜沒有確保“第三方供應商信譽良好”的程序,因此公司應對已停產(chǎn)的產(chǎn)品負責。
上訴法院推翻了原先關于亞馬遜受《通信法》第230條保護的裁決。該法律規(guī)定“交互式計算機服務的提供者或用戶不得被視為另一信息內(nèi)容提供者提供的任何信息的發(fā)布者或發(fā)言人”。該裁決指出,由于亞馬遜的參與遠遠超出了一位編輯人物的權限,因此“不受第230條的禁止”。
該公司的辯護說: “盡管如此,對于可能被排除為風險太大的小型企業(yè)家以及對于那些可能會因賣方的更多審查而減少獲得所有商品機會的消費者而言,這種變革既有成本也有收益。” 在其法律文件中。
現(xiàn)在,該案件已交由下級法院審理,以決定后果如何以及該產(chǎn)品是否應受譴責。
今年早些時候,CNET報道了亞馬遜如何無法滿足孕婦的需求,并糾結了七起訴訟。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。