IBM與Google的開放使用共享區(qū)有問(wèn)題

的保證;在他們圍繞它建立產(chǎn)品之后，它不會(huì)突然變得一時(shí)興起。

尚不清楚的是，Google的開放使用共享空間實(shí)際上是如何向“項(xiàng)目即服務(wù)”公司提供這種保證的，因?yàn)樗鼘?shí)際上似乎并未設(shè)置任何嚴(yán)格的政策。常見問(wèn)題解答中有關(guān)托管商標(biāo)使用的每個(gè)示例都?xì)w結(jié)為“您必須根據(jù)該項(xiàng)目的商標(biāo)使用指南來(lái)使用商標(biāo)”，并且項(xiàng)目本身將繼續(xù)制定這些指南。

IBM，Istio和OUC

Istio 是獨(dú)立于平臺(tái)的服務(wù)網(wǎng)格，提供流量管理，策略執(zhí)行和遙測(cè)收集。它是由Google，IBM和Lyft在GitHub上的團(tuán)隊(duì)開發(fā)的一個(gè)開源項(xiàng)目，目前是在那里發(fā)現(xiàn)的最快的項(xiàng)目之一。

谷歌擁有Istio的商標(biāo)，但它 是谷歌內(nèi)部項(xiàng)目(該名稱)與IBM自己的開源Amalgam8項(xiàng)目的合并，公開啟動(dòng)。當(dāng)時(shí)，IBM認(rèn)為合并是有道理的，這是因?yàn)镚oogle在Kubernetes中建立了開發(fā)人員職位。Istio本身可以使在Kubernetes海洋中游動(dòng)的容器之間的大規(guī)模通信得以實(shí)現(xiàn)和便利。

但是據(jù) IBM研究員Jason McGee稱，最初的合作伙伴關(guān)系包括這樣的理解，即Istio一旦足夠成熟，便會(huì)移交給Cloud Native Computing Foundation。該CNCF 是Linux基金會(huì)的一個(gè)廠商中立的，非盈利性組織兒童; 將開源項(xiàng)目移交給CNCF可以確保沒(méi)有任何一家公司能夠利用不當(dāng)杠桿影響其他使用并依賴該項(xiàng)目的公司。

IBM認(rèn)為開放使用共用與Google直接相關(guān)，而不是像CNCF那樣真正獨(dú)立于供應(yīng)商且與供應(yīng)商無(wú)關(guān)。剖析Linux Foundation或CNCF并提出任何看起來(lái)像是一家公司的所有權(quán)的建議是困難或不可能的。

很難理解開放使用共享的未來(lái)會(huì)是什么樣子-它是由六人組成的董事會(huì)創(chuàng)立的，其中只有兩名在Google工作。但是最初捐贈(zèng)給下議院的所有項(xiàng)目都來(lái)自Google本身，這表明在下議院成立之前，沒(méi)有廣泛的行業(yè)支持。