手機(jī)資訊:購(gòu)買 2 年的 AirPods 續(xù)航下降怎么辦為什么兩只耳機(jī)電量損耗不同

如今使用IT數(shù)碼設(shè)備的小伙伴們是越來(lái)越多了，那么IT數(shù)碼設(shè)備當(dāng)中是有很多知識(shí)的，這些知識(shí)很多小伙伴一般都是不知道的，就好比最近就有很多小伙伴們想要知道購(gòu)買 2 年的 AirPods 續(xù)航下降怎么辦為什么兩只耳機(jī)電量損耗不同，那么既然現(xiàn)在大家對(duì)于購(gòu)買 2 年的 AirPods 續(xù)航下降怎么辦為什么兩只耳機(jī)電量損耗不同都感興趣，小編就來(lái)給大家分享下關(guān)于購(gòu)買 2 年的 AirPods 續(xù)航下降怎么辦為什么兩只耳機(jī)電量損耗不同的一些信息吧。

蘋果 AirPods 耳機(jī)小巧圓潤(rùn)的磁力充電盒稱得上是十分出彩的設(shè)計(jì)，不僅合理控制體積，在收納的同時(shí)還兼顧了充電的功能，完美解決了藍(lán)牙耳機(jī)續(xù)航不夠持久的尷尬現(xiàn)狀。

但依然無(wú)法避免 AirPods 耳機(jī)本身自然的電池?fù)p耗，很多早期購(gòu)入 AirPods 的用戶反饋，經(jīng)過(guò)了兩年的使用，自己的 AirPods 出現(xiàn)了不同程度的續(xù)航衰減的現(xiàn)象，相比最初 5 小時(shí)的理論使用時(shí)間，現(xiàn)在維持約 3~4 小時(shí)的正常使用。

外國(guó)用戶最近特意對(duì)兩部 AirPods 進(jìn)行測(cè)試，其中 2018 年購(gòu)入的 AirPods 仍能正常充電至 100%，但 2016 年購(gòu)入的 AirPods 僅能充電至 98%~99% 左右，無(wú)法充滿。

不過(guò)，考慮到鋰電池本身就是一種損耗品，大多數(shù)智能手機(jī)的電池在持續(xù)使用 2~3 年后都會(huì)出現(xiàn)續(xù)航下降的現(xiàn)象，是合理的自然損耗。何況 AirPods 內(nèi)部搭載了體積非常微小的電池，高強(qiáng)度使用狀態(tài)下，充放電的頻率未必少于手機(jī)，續(xù)航衰竭也在可以接受范圍內(nèi)。加之 AirPods 充電盒的存在，弱化了耳機(jī)本身續(xù)航能力下降帶來(lái)的影響，甚至一些用戶認(rèn)為不是特別留意都很難差距到明顯的續(xù)航下降現(xiàn)象。

另一方面，AirPods 左右耳的電池?fù)p耗速度并不相同，2018 年購(gòu)入的 AirPods在持續(xù)播放一段音樂(lè)后，左側(cè)的耳機(jī)剩余電量為 82%，右側(cè)耳機(jī)的剩余電量為 78%。對(duì)于這種左右耳電量消耗不對(duì)等的現(xiàn)象，據(jù)用戶推測(cè)可能與 AirPods 的麥克風(fēng)設(shè)置有關(guān)，具體而言，蘋果允許通話麥克風(fēng)固定為左耳或右耳耳機(jī)，如果單獨(dú)固定一側(cè)，很容易出現(xiàn)左右兩只耳機(jī)電量消耗不對(duì)等的情況，一般情況下推薦設(shè)置為「自動(dòng)」。同時(shí)詢問(wèn)了蘋果官方客服，也給出了類似的答復(fù)。

但考慮到只有通話和呼叫 Siri 時(shí)才會(huì)使用麥克風(fēng)，如果單純聽(tīng)音樂(lè)，似乎與不對(duì)等的電量消耗沒(méi)有太大的聯(lián)系。

有人推測(cè) AirPods 左右耳機(jī)電量消耗不對(duì)等可能是由于它仍未擺脫傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)的「主副耳機(jī)」的工作原理，在這種情況下，主設(shè)備會(huì)通過(guò)藍(lán)牙，將聲音數(shù)據(jù)傳輸至其中一只耳機(jī)上，以此作為中繼再傳輸?shù)搅硪幻抖?，因?yàn)榇嬖谥修D(zhuǎn)的因素，很多分體式藍(lán)牙耳機(jī)都無(wú)法妥善解決音頻傳輸問(wèn)題，存在明顯的延遲。但 AirPods 在低延遲方面領(lǐng)先不少，所以很多人猜測(cè) AirPods 沒(méi)有采用傳統(tǒng)的中繼模式。

問(wèn)題在于兩枚 AirPods 是同時(shí)與主設(shè)備連接，或是只有單個(gè) AirPods 與主設(shè)備進(jìn)行連接？普通用戶不會(huì)十分在意這個(gè)問(wèn)題，但這的確和 AirPods 的續(xù)航時(shí)間息息相關(guān)。

蘋果一份專利號(hào)為 US8768252B2 的「無(wú)線音頻系統(tǒng)文件」專利提出了一種供分體式音頻設(shè)備使用的傳輸方案。如下圖所示，編號(hào)「103」和「105」的部分可以視為左右兩枚 AirPods 耳機(jī)，底部的「101」 則可以理解為主設(shè)備本身。

先來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下這份專利：主設(shè)備會(huì)首先發(fā)出原始雙聲道的音頻數(shù)據(jù)，也是就是圖中的「111」，這個(gè)數(shù)據(jù)包會(huì)經(jīng)由「109」傳輸鏈路發(fā)送至其中一枚 AirPods 耳機(jī)，收到數(shù)據(jù)后會(huì)返回確認(rèn)信息。兩枚 AirPods 耳機(jī)會(huì)通過(guò)「107」鏈路互相建立連接。但與傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)「一主一副」設(shè)計(jì)的最大區(qū)別是「103」與「105」兩枚耳機(jī)并非僅支持單向傳輸，而是通過(guò)雙向傳輸（即「201」與「205」通道），以便確認(rèn)音頻的同步情況。

更重要的是，此專利甚至允許「105」這枚副耳機(jī)，主動(dòng)窺探「109」鏈路的音頻信息，即來(lái)那個(gè)沒(méi)耳機(jī)都在接收數(shù)據(jù)。區(qū)別在于副耳機(jī)「105」并不需要向主設(shè)備「101」發(fā)送確認(rèn)信息，它只需要向主耳機(jī)「103」發(fā)送信息確認(rèn)即可，但主耳機(jī)「103」則需要直接和主設(shè)備進(jìn)行確認(rèn)，等于適合和主設(shè)備保持著一種雙向連接。

按照這份專利描述的工作原理，似乎可以解釋為什么 AirPods 兩枚耳機(jī)的耗電量并非完全一致。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，兩枚耳機(jī)的確存在主副之分，但蘋果憑借著 W1 芯片建立的多重鏈路和窺探機(jī)制，巧妙解決了音源同步的問(wèn)題。而兩枚 AirPods 獨(dú)立使用時(shí)，又可以設(shè)備單獨(dú)連接，說(shuō)明兩枚耳機(jī)的硬件規(guī)格是一致的。

唯一的缺點(diǎn)可能就是會(huì)造成兩枚 AirPods 左右兩邊耗電不對(duì)等的情況，或許在新款 AirPods 中，蘋果可以選擇讓主設(shè)備同時(shí)發(fā)出兩條音頻數(shù)據(jù)供左右兩邊的耳機(jī)連接，但這種方式是否兼容現(xiàn)有的共有藍(lán)牙協(xié)議，是否需要犧牲續(xù)航或體積，也是蘋果需要考慮的問(wèn)題。